Katkı Sağlayanlar: Kevin Lanceplaine / Unsplash
- Ayrıcalıklı
- Öne Çıkanlar
- Uzun Şarap Makalelerini Okuyun
Balayında olduğunuzu hayal edin Kaliforniya şarap ülkesi. Güzel tesislerde her gün birden fazla randevunuz var ve birbiri ardına unutulmaz şarabı tadacaksınız.
Doğal olarak, bu anıları eve döndüğünüzde tekrar gözden geçirmek istersiniz, böylece en sevdiğiniz şişelerin oraya gönderilmesini istersiniz. Ancak şarap imalathaneleri eyaletinize gönderilemez.
Yolculuğunuzdan eve eli boş dönüyorsunuz. Bu balayı şaraplarını eyaletinizdeki yerel perakendecilerden temin etmeye çalışırken, bunların mevcut olmadığını görürsünüz. Hayal kırıklığına uğramış bir şekilde şunu düşünüyorsunuz: 'Elbette internet yardımcı olacaktır. İnternetten güneşin altında her şeyi sipariş edebilirim. Neden şarap değil? '
Komşu eyaletteki bir mağazada şarapları başarıyla takip ediyorsunuz - hatta nakliye dahil! Yalnızca perakendecinin eyaletinize gönderim yapamayacağı söylenecek şekilde ödeme aşamasına geçersiniz ...
ABD'deki milyonlarca insan için bu talihsiz bir varsayım değil, zaten bir gerçektir. Yasal olarak bulunması gereken yüz binlerce şaraba ulaşılamaz.
Yasal bir mayın tarlası
ABD'de şarap nakliyesi ve dağıtımı en iyi ihtimalle karmaşıktır ve en kötü ihtimalle kafa karıştırıcıdır. Sorun iki paralel yola düşüyor: doğrudan şaraphane ve perakendeci nakliyesi. Şu anda, 50 ABD eyaletinden 42'si, şarap imalathanelerinden tüketiciye doğrudan hizmet sunarken, perakendeciler yalnızca 14'e ulaşabiliyor.
Perakendeciler için, devlet dışı nakliyenin çoğu kez yasaklanmış bir bürokrasi sorunu bile değildir. Şarap imalathaneleri için 42 eyalet çok gibi görünebilir, ancak gerçek farklıdır.
kraliyet ağrıları 7. sezon 4. bölüm
Yasal olsa bile, nakliye o kadar karmaşık veya pahalı olabilir ki, denemeye değmez. Her eyalet, farklı derecelerde izinler, ücretler ve atlayabileceğiniz tuhaf olaylarla farklı şekilde işliyor.
Kredi: https://nawr.org/
Örneğin, Utah ve Mississippi, çevrimiçi şarap kulüpleri aracılığıyla satın almaya izin verir, ancak bir tüketicinin teslim alabilmesi için sevkiyatın devlet tarafından işletilen bir mağazadan geçmesi gerekir. Connecticut, ilk izin ücretlerine ek olarak, şaraphanenin satmak istediği her etiket için ayrı yıllık kayıtlar ve ücretler ve yılda 36 raporun doldurulmasını gerektiriyor. New Jersey benzer ve daha da pahalıdır. En azından yılda sadece 29 rapor var.
Rhode Island ve Delaware, tüketicinin şarabı şaraphaneden şahsen satın alması durumunda nakliyeye izin verir, ancak aynı şarapların çevrimiçi siparişine izin vermez. Pek çok eyalet, bir tüketicinin aylık veya yıllık olarak teslim edebileceği şişe sayısına sınırlar koymaktadır - Minnesota'da yılda sadece 24 adet.
Bu durumun temelini oluşturan iki federal yasa, her ikisi de modern e-ticaret çağından çok daha öncesinden kalma.
Çelişkili yasalar
ABD Anayasasının Ticaret Maddesi ve 21. Değişiklik, sürekli, çelişkili bir güç mücadelesi içindedir. İlki, federal düzeyde serbest bir piyasayı garanti eder, ikincisi ise eyaletlerin onu kısıtlamasına izin verir.
ncis sezon 15 final tarihi
Ticaret Maddesi, devletlerin eyalet dışı ticarete karşı ayrımcılık yapamayacağını öngörür. Bu yasanın itici gücü, ABD'nin kendisinin On Üç Koloni içindeki ticaret engellerinden önce, kurucuları ilk etapta Anayasa'yı yazmaya itti. Eyaletler özgürce ticaret yapamazlarsa, Birleşik Devletler'in hiç de 'Birleşik' olamayacağını hissettiler.
21. Değişiklik 1933'te onaylandı. 1. Bölüm Yasağı sona erdirdi, ancak 2. Bölüm bugün gördüğümüz tutarsızlığın kaynaklandığı yerdir. Her devlete alkol satışlarını uygun gördükleri şekilde düzenleme yetkisi verdi. Amaç, alkol dağıtımına resmi bir yapı sağlamaktı - yani, Yasak sırasında olduğu gibi organize suçun gösteriyi yürütmesine izin vermemek.
Onlarca yıldır, bu sistem, büyük ölçüde daha birbirine bağlı bir dünyada yaşadığımız için, şu anda yaptığı sorunlara neden olmadı. 1930'larda, Batı Kıyısı şarabının Doğu Kıyısında talep üzerine bulunmaması sadece önemsiz değil, aynı zamanda düşünülemezdi.
2005 ve 2019'daki iki dönüm noktası Yüksek Mahkeme davası, Ticaret Maddesinin 21. Değişikliğin yerine geçtiğine karar verdi. Kısaca: Eyalet dışı işletmelerden hem doğrudan şaraphaneye hem de perakende nakliyeye yönelik ayrımcılık anayasaya aykırıdır. Buna rağmen, birçok eyalette hala bu niyetlere meydan okuyan kısıtlayıcı yasalar var.
Üç katmanlı sistem
Bununla ilgili davalar neden sürekli olarak ülke çapında mahkemelere taşınıyor? Neden sözde açık ve serbest piyasa ikisi de görünmüyor?
Cevap, nüfuz, güç ve rekabeti bastırmak gibi görünüyor. ABD genelinde şarap serbestçe dolaşamıyorsa, distribütörlerin yerel pazarlarında mevcut olanları kontrol altında tutmaları gerekir.
California’daki Veritas Imports’un kurucusu ve CEO’su John Winthrop bunu özetliyor. 'Karmaşık yasalar, bu işe hâlihazırda hakim olan insanları sağlamlaştırır. Yasama organının, küçük insanları işsiz bırakan daha fazla yasa ve daha karmaşık yasalar geçirmesini istiyorlar. '
Bu bataklığın merkezi, ABD şarap dünyasının tartışmalı çekirdeğidir: üç aşamalı sistem:
1. Üreticiler / şarap imalathaneleri
2. Toptancılar / distribütörler
3. Perakendeciler / restoranlar
Yasaklamanın bir başka yan ürünü olan üç aşamalı sistem, alkolü düzenlemek ve karşılıklı mülkiyeti önlemek için oluşturuldu - örneğin, bir şaraphanenin bir şarap barı da olamaz. Fiyat artışları ve vergiler yol boyunca toplanır: 10 dolarlık bir toptan şarap, distribütörden 20 dolar, bir perakendeciden 30 dolar ve bir restoranda 60 dolar olur.
Her eyaletin bu düzen için kendi sürümü vardır, ancak sistem büyük ölçüde zorunludur. Eyalet yasalarına bağlı olarak, üreticiler doğrudan tüketiciye değil, kârından bir kesinti yapan bir distribütöre satış yapmalıdır. Ek olarak, şarap imalathanelerinin her eyalette farklı distribütörleri olmalıdır, burada farklı vergiler, izinler, kurallar ve raporlar daha fazla zorluk yaratır.
Toptancılar / distribütörler hangi şarapların nereye gideceğini kontrol eder. Bu, tüketici seçeneklerini kısıtlayarak küçük üreticilerin ve perakendecilerin pazarlara girmesini engeller. Her eyalet, ABD'de bulunan tüm şarapların yalnızca% 20 ila% 30'una erişime sahiptir.
Bu yapıların ve kısıtlamaların ithal şaraplar için de büyük etkileri vardır. Yalnızca perakendeciler ve müzayede evleri ABD dışı şarapları satabilir ve bu da onları sınırlı sayıda müşteriye sürekli artan fiyatlarla sunabilir.
Üç katmanlı sistem gerçekte nasıl oynanır?
Orta katman gereksinimi, büyük distribütörlerin büyük markaları zorlamaları ve pazarı kontrol etmeleri için mükemmel bir platform oluşturur. Tom Wark, yönetim kurulu başkanı Ulusal Şarap Perakendecileri Birliği , resmi boyar.
'Toptancılar, Constellation, Treasury ve Gallo gibi markaların dağıtımında olağanüstü derecede başarılılar. Bu onların ekmek ve tereyağı. Giderek daha az markayla ne ölçüde başa çıkabildiklerinde, kârları da o kadar büyük olur. '
Kredi: https://nawr.org
Kâr, tüm bunların neden olduğu şeydir. En büyük toptancılar, kendilerine fayda sağlayan yasaları koruyacak veya çıkaracak yetkilileri finanse etmek için derin ceplerini kullanıyor. 2017-2020 arasındaki iki seçim döneminde, toptancılar tek başına eyalet ve federal kampanyalara 56 milyon dolar katkıda bulundu.
Wark, bu bağışların ölçeğini aydınlatıyor. 'Her eyalette, toptancılar diğer katmanların toplamından iki kat daha fazla katkıda bulunuyor. Kampanyaya katkıda bulunanlar, milletvekilleriyle konuşur, üç aşamalı sistemin ne kadar hayati olduğunu ve - bir yetki kullanılmadıkça - tüm cehennemin nasıl çözüleceğini açıklar.
'Milletvekilinin bunu kabul etmesi ve bu ilkeleri ilerletmesi için bir teşvik var, toptancılardan büyük miktarlarda kampanya katkısı alıyorlar. Bunu uzun zamandır yapıyorlar. '
Kevin gençleri ve huzursuzları terk ediyor mu?
Kim gerçekten risk altında?
Amerika Şarap ve Alkollü İçecek Toptancıları iletişim ve pazarlamadan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Michael Bilello, toptancının bakış açısını ortaya koyuyor. 'Üreticilerden doğrudan tüketiciye gönderime karşıyız. Doğrudan sevkiyat, ülke çapındaki üreticilerin vergi uyumluluğunu sağlayan düzenleyiciler için bir yaptırım kabusu yaratıyor. '
Bilello ekliyor: 'Yerel lisanslı perakendeciler tüketicinin yasal içme yaşında olmasını, eyalet ve yerel vergilerin toplanıp havale edilmesini ve yalnızca lisanslı ürünün işlem görmesini sağlıyor. Eyaletler arası nakliyat, eyaletin 21. Değişiklik'te belirtildiği üzere alkolü düzenleme haklarını gasp eder ve tüketicileri gereksiz yere riske atar. '
Mevcut üç aşamalı sistemin 'halk sağlığı ve güvenliğini savunması' gibi, tüketicileri 'riske attığı' iddia edilen doğrudan sevkiyat yaygın bir tepkidir.
Chicago merkezli içki avukatı Sean O'Leary buna meydan okuyor. 'Distribütörler sağlık ve güvenliği korumak için ne yapıyor? Bilmiyoruz çünkü kimse ne yaptıklarını söylemedi. 'Sağlık ve güvenlik' korumacılığın kod sözcüğüdür. '
ABD'de şarap dağıtımına getirilen kısıtlamaların geniş kapsamlı etkileri var. Giderek daha fazla sayıda küçük işletme her geçen gün kapanıyor - Covid-19 salgını nedeniyle hiç de küçük değil. Hala ayakta olanların özgürce çalışma şansı reddedilirse, zihinler değişirse çok azı kalacak.
Los Angeles perakendecisi The Wine House'un ortak sahibi Jim Knight, aile tarafından işletilen bir şarap dükkanının perspektifini veriyor. '42 yıldır ilişkiler kuruyoruz, bu yüzden başkalarının yapmadığı şaraplar var. Mümkün olduğunca çok sayıda farklı insanın eline geçmelerini istiyorum. Eyalet yasaları ulusal pazara erişimi kaldırıyor ve her gün demografimi daraltıyor. '
Knight devam ediyor: 'Gelir açısından bize zarar veriyor ama aynı zamanda tüketiciye de zarar veriyor. Yalnızca dünyanın en popüler markalarını satın almak zorunda kalıyorlar. Şarap camiasının üzülmesi gereken konu budur. '
Daha çok insana daha çok şarap
Tüketiciler, daha azına daha fazla ödeme yapmak zorunda kalıyor. Bu sistemlerin yeniden biçimlendirilmesi, hem yerli hem de ithal yüksek kaliteli şaraplara daha fazla erişim sağlayacaktır.
Wark, 'Alkol endüstrisinde yeniliğin kilidini açacak ve tüketiciler, perakendeciler ve restoranlar için seçimi artıracak bir numaralı şey, bir toptancının kullanılması zorunluluğunu ortadan kaldırmak olacaktır' diye açıklıyor Wark. 'Bu, üç katmanlı sistemi tamamen sona erdirir.'
Vatandaşların bu aktif mücadelede güçlü bir söz hakkı var. Yasa koyucularından yasaları değiştirmelerini talep ettiklerinde, iğne hareket ederek O'Leary ve Wark gibi insanların savaşı mahkemeye taşımasına izin verir.
Wark, 'Çok sayıda eyalette bekleyen davalarımız var' diyor. 'En az birinde kazanacağımızdan şüpheleniyorum ve devletin davayı Yargıtay'a temyiz etmesini umuyorum. Çünkü kazanacağımızı düşünüyorum. '
Ticaret Maddesi ve Yüksek Mahkeme kararlarına göre, şarap, ABD'nin neresinde yaşarlarsa yaşasınlar, yasal yaşta satın almak isteyen herkes için ücretsiz olarak sunulmalıdır.
tavukla servis etmek için şarap
Bunu karşılayabilenler, davaları mahkemeye bağlı tutacak ve modası geçmiş sistemleri manipüle ederek rekabetlerinin ya pes etmesine ya da iflas etmesine neden olacak. Güçlü bir azınlığın geri kalanını kontrol etmesini önlemek için konulan kanunlar şu anda tam olarak bunu yapmak için eğiliyor.
ABD eyaletinizin eyalet dışı şarapları alma konusunda nerede durduğunu görmek için şu adresi ziyaret edin: freethegrapes.org/
Daha fazla bilgi için şu adresi ziyaret edin: winefreedom.org/
